Robcio napisał(a):Akwarium z miejsca 104-ego wygląda wręcz eksperymentalnie, czy to jest jeszcze nature ? .
Ok, tylko że zdecydowana większość prac to właśnie próby zbliżenia się do nature. Oprócz 104 miejsca.Norbert Sabat napisał(a):Robcio napisał(a):Akwarium z miejsca 104-ego wygląda wręcz eksperymentalnie, czy to jest jeszcze nature ? .
To nie ma znaczenia. Konkurs ADA to nie konkurs na najlepszy zbiornik w stylu nature ale na najlepszą aranżację roślinną.
diki napisał(a):Gratulacje dla wszystkich uczestników konkursu.
Na pozycji 99 znajduje się p. Leonard Stefaniak, który dziwnym trafem ma stronę internetową w języku polskim
Aqua Design Leonard Stefaniak
http://www.aquadesignsl.com/pframe.htm
Robcio napisał(a):Akwarium z miejsca 104-ego wygląda wręcz eksperymentalnie, czy to jest jeszcze nature ? Być może taki modernistyczny design, to przejaw powstawnia nowego nurtu w akwarystyce roślinnej ? Tak , czy inaczej, przykuwa uwagę.
Zgadza się, od miejsca 100 wzwyż.Norbert Sabat napisał(a): to co się podoba sędziom ma się najczęściej nijak do tego co się podoba ogółowi a o pozycji decyduje często ślepy los...
PawełPiotrowski napisał(a):Zgadza się, od miejsca 100 wzwyż.Norbert Sabat napisał(a): to co się podoba sędziom ma się najczęściej nijak do tego co się podoba ogółowi a o pozycji decyduje często ślepy los...
Mariusz Miśtak napisał(a):Robcio napisał(a):Akwarium z miejsca 104-ego wygląda wręcz eksperymentalnie, czy to jest jeszcze nature ? Być może taki modernistyczny design, to przejaw powstawnia nowego nurtu w akwarystyce roślinnej ? Tak , czy inaczej, przykuwa uwagę.
Tego typu kompozycje tworzone w oparciu o koncepcję ‘towering chinese mountains’ czyli typowego gorskiego krajobrazu Chin pojawiały się już sporadycznie w IAPLC 2003. Tego typu układy kamieni były obecne w wygrywających aranżacjach w roku 2004 i 2005 i zaczynają pojawiać się coraz częściej wiec faktycznie można zacząć już mówić o pewnym odłamie klasycznego iwagumi albo traktować to jako jedność bo w końcu zasady kompozycji są podobne.
Marcin Kwieciński napisał(a):Zasady Iwagumi, wzięły się z bądź co bądź sztuki jaką wykonywali Japończycy przed wiekami, a więc jeżeli pisać tu o naturalnym górskim krajobrazie ma się to nijak do tego pierwszego.
Pewien nie jestem, przypuszczam tylko. Na mój gust są wybierane zbiorniki do kat. winning. A później już dokładnie oceniane. Reszta leci po łebkach.Mariusz Miśtak napisał(a):Czegoś tu nie rozumiem. Chciałeś Pawle przez to napisać że szczegółowej ocenie podlegają tylko miejsca w pierwszej setce? Jak w takim razie jest wybierana taka pierwsza setka jeżeli nie jest jeszcze oceniona?PawełPiotrowski napisał(a):Zgadza się, od miejsca 100 wzwyż.Norbert Sabat napisał(a): to co się podoba sędziom ma się najczęściej nijak do tego co się podoba ogółowi a o pozycji decyduje często ślepy los...
Mariusz Miśtak napisał(a):P.S. Polecam wszystkim skorzystać z wolnego czasu i wybrać się do któregoś z 2 ogrodów japońśkich w Polsce
PawełPiotrowski napisał(a):Pewien nie jestem, przypuszczam tylko. Na mój gust są wybierane zbiorniki do kat. winning. A później już dokładnie oceniane. Reszta leci po łebkach.Mariusz Miśtak napisał(a):Czegoś tu nie rozumiem. Chciałeś Pawle przez to napisać że szczegółowej ocenie podlegają tylko miejsca w pierwszej setce? Jak w takim razie jest wybierana taka pierwsza setka jeżeli nie jest jeszcze oceniona?PawełPiotrowski napisał(a):Zgadza się, od miejsca 100 wzwyż.Norbert Sabat napisał(a): to co się podoba sędziom ma się najczęściej nijak do tego co się podoba ogółowi a o pozycji decyduje często ślepy los...
altum napisał(a):Czy można gdzieś zobaczyć tą "najlepszą" aranżację P.Paszczeli? Wszyscy rozmawiają o akwa, konkursie, zajętych miejscach, a Polskiego "mistrza" jakoś nie widze? Czyżby nie było sie czym chwalić? Nie wierzę!
chester napisał(a):Kilka fotek z party w Tokio:
http://www.cau-aqua.net/index.php?optio ... 9&Itemid=2
Można też wypatrzeć fotkę tego najlepszego w tym roku
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość